Que Dieu protège la Reine

De une commentateure en réponse à un billet publié par Amériquébec, «La délire de l'ADQ contre Pauline Marois dans Charlevoix, une p´tite ode à Madame Marois, le grand vanqeuer des adéquistes:

JE VOUS SALUE, PAULINE

Je vous salue, Pauline,
pleine de bonnes intentions,
le peuple est avec vous.
Vous êtes estimée des Charlevoisiens
et le fruit de votre travail sera bientôt reconnu.

Notre Reine,
Chef des Péquistes,
nous vous offrons Charlevoix pour terre d’accueil
Aidez-nous,
et libérez-nous des libéraux à l’esprit tordu
AINSI QUE DES ADEQUISTES GALEUX
maintenant et à l’heure de votre gloire.

AMEN

[ 27 août 2007 | 20:24 | #10 Julia, en réponse au billet Le Délire de l'ADQ contre Pauline Marois, publié par Amériquébec]

héhéhé, mes sentiments exactement...

Libellés : drôle, Mme Marois, Politique, Souverainistes

par Borges à 08:27

|

Getting personal

So Uni of Hartford didn't work for me, so I came back up here and am going to a local community college and working at an awesome job (awesome in that it pays well and requires almost no real work, and you get to meet mad people, i cashier at a local university, not the one I attend). Other than that not much to say. I hope to get my Ba.Ed in the next 3 years (i'm gonna take classes year round so as to evite a worth year of not really earning anything or being able to teach). Ramadan is going well, alhamdulilah. That's about it. :-)

Libellés : Personal Event

par Borges à 07:52

|

La sang coule en Birmanie

La sang coule au Birmanie

Une semaine des manifestations, plusiers personnes tué par le force de sécurité du gouvernement du Birmanie, les pays plus influentes du monde continuent jaser de sanctions et diplomatie, et la tally des morts augment, il est incroyable que M. Bush est la meilleure ami des Birmaniens, il a demandé fort que l'ONU prendre le main et M. Bush aussi a amélioré le niveau des sanctions et restrictions diplomatiques déjà suivis par les EU. La France est timide sur le sujet, aussi le Grande Bretagne, la Russe et la Chine ont utilisé leur vetes contre les sanctions plus restrictifs proposé par les EU. L' UE même semble très lent sur d'implémentations de pression sur le Birmanie.

S'ili vous plaît, montrez votre soutien des gens Birmaniens, envoyez un C.E. à vos ambassadeurs à l'ONU, demandez que les santions soient implémentés et que ils continuent avec la pression sûr le régime birmanien.

le Canada: prmny@international.gc.ca
la Chine: chinamission_un@fmprc.gov.cn
Grande Bretagne: uk@un.int
la France: France@un.int

Libellés : agissez-vous, Birmanie, Droits

par Borges à 21:24

|

Fritures ou Poutine? Le Québec et Belgique: Les similarités

Le Québec et Belgique: Les similarités

J'ai lu un très bon article cette fin de semaine, Ingredients to the Belgian Cocktail par Ingrid Robeyns, à propos de la crise politique en Belgique. Comme j'ai suivi lire, j'ai noté nombreux ressemblances entre le Canada des ans 70 et 80s et le Belgique d'aujourd'hui

1. Institutional background: Belgium has a complicated institutional structure. It is a federal state with three communities and three regions: the Flemish, French and German-speaking communities, and the Flemish, Walloon and Brussels-Capital region. The federal state is responsible for all affairs that are independent of language, culture and regional territory (such as foreign affairs, justice, finance, social security and public health), the communities are responsible for all issues related to language, culture and education, and the regions for issues related to the territories (such as the environment and employment policies).

Gouvernements différents avec responsabilités différentes

10. Divided socio-economic worlds: Belgium is an affluent society. But this aggregate image hides what Flemish politicians have increasingly stressed in the last years: Flanders is doing much better socio-economically than Wallonia...that in terms of where people live, Flanders is richer than the Brussels-Capital or Walloon region, but that in terms of productive units, Brussels is the chicken with the golden eggs. Inhabitants of both Flanders and the Walloon region both profit from the employment (and thus income generating) opportunities in Brussels – which, as some argue, is one reason why neither Flanders nor the Walloon region wants to split the country if that means they have to give up Brussels.

L'écart économique entre les Québécoises et le ROC était (et est encore) très grands

11. Financial transfers and solidarity: Given the inequality in economic welfare, it is not surprising that there are significant financial transfers from Flanders to Wallonia and Brussels.

La péréquation

12. The politics of language: Language is a strong point of resentment and injury for the Flemish. In the history of the country, the elite was French-speaking: until 40 years ago, the Flemish students were taught by professors who spoke French. It was almost impossible to get a job in the federal public service or in politics if one was not able and willing to work in French. The message that Flemish pupils and students received until not so long ago, was that it was absolutely necessary for one’s future to be fluent in French. This situation has not been symmetrical: the French-speaking Belgians often knew very little or no Dutch. Philippe Van Parijs (p. 38) cites 1999 data on the linguistic competence of Belgians in the second major Belgian language: francophone Belgians are much less likely to state that they master Dutch compared with Flemish reporting they know French, and among younger generations this divide is only bigger, rather than smaller.

La politique linguistique était des plus grands transformations qui s'y est passé au Québec pour une siècle

13. Divided worlds: According to some Belgians from both sides of the language borders, including for example Wilfried Dewachter, a Flemish professor emeritus in political science, the Flemish and French communities in Belgium form different societies. They hardly know eachother, don’t watch eachother’s television or read eachother’s newspapers, don’t know about the political and societal agenda’s of the other community. They have different celebrities, and their prime orientation is towards different parts of the world (Flanders towards Northern Europe and the anglophone world, French Belgium much more towards France). They don’t know what plays in eachother’s cities, and apart from holidays at the Flemish coast or the beautiful Walloon countryside, they do not visit eachother’s cities. Some Flemings take political affairs, such as the string of corruption scandales among the Parti Socialiste, as yet another sign that they are simply a different people from the Walloon, not just in terms of language but also in terms of political culture. In Flanders, there is a widespread perception that the public mismanagement in the Walloon region is also part of a cultural difference, and that this mismanagement is part of what causes the need for the financial transfers – which further explains why these transfers are considered a political issue.
Perhaps the different worlds in which the Flemish and the Francophone live is the greatest threat for the unity of Belgium. And it also puts the interregional transfers in another daylight, since one could argue that the key strategy for maintaining financial solidarity in culturally diverse countries is ordinary interaction between ordinary citizens of the different cultural/linguistic groups (as argued in a slightly different context by Phillippe Van Parijs, p. 385). Apart from those who live or work in Brussels, there is very little such interaction left.

Les Deux solitudes

14. Divided Media
A very worrying development in recent weeks has been the reporting on the crisis in the media: the French and Flemish media given often entirely conflicting interpretations of the same events. When the first coalition negotations were aborted at the end of August, the French media blamed Yves Leterme and the arrogance of the Flemings, whereas the Flemish media blamed the stubborness and unreasonableness of the French, especially of CDH. Anyone who understands both Dutch and French should spend a few hours reading the readers’ comments on the websites of Le Soir and De Standaard: there is from both sides almost no understanding,

Le Devoir v. the Globe and mail, est-ce que tu te souviens?

15. A one-sided divorce? Yet the metaphore of the divorce needs to be adapted, since the francophone Belgians are much less supportive of the idea of regional independence or a further shift of responsibilities and rights to the regional levels. When I asked Belgian friends, one who is francophone and the other who is bilingual with a francophone spouse, both said that from the perspective of the French community Flanders is acting as if it is initiating a divorce that the francophones don’t want. Francophone Belgians are much more likely to say that their primary identity is Belgian rather than Walloon or Bruxellois, compared with the Flemish. They don’t understand at all why a proportion of the Flemish have the feeling that they are in a forced marriage from which they would like to escape. They are much more satisfied with the way things are, and don’t want to be confronted with a new wave of federal state reform every five or ten years that further deconstructs the body of Belgium, and gives powers and prerogatives to the regions and communities. Many also feel cheated by the Flemings, since every time there has been an agreement on state reform, they think this will now be the last wave – but before too long the Flemings are putting new demands on the table. Moreover, in the French press there is a strong sentiment that in the past these state reform agreements have been forced upon the frenchspeaking population – in part because their financial needs made them more vulnerable to accept political deals of a state reform that the Flemish wanted in return for financial support for the Francophone Belgians (such as investments in the Walloon economy or social infrastructure). Finally, quite some francophone Belgians no longer trust the Flemish when they say that they now want to negotiate about a state reform which would be needed to make the economy more competitive and safeguard our level of welfare; they are worried that there is a hidden agenda of seperatism which is broadly shared among the Flemish politicians, and that their current demands in the formation of the new federal government (that is, if we will get one!) are yet another step on the way to the end of Belgium.

Avant la premier referendum, les Canadiens hors du Québec semblaient à comprendre pas pourquoi le Québec voudraient séperer. Mais dans le décennie suivant le ROC est devenu très tanné avec le baroud entre Ottawa et Québec.

Libellés : Europe, Politique, Québec, ROC

par Borges à 20:26

|

Le même jour que Ahmedinijad et Bush ont étés dans la même salle (à l'ONU

P'tit note

Au jourd'hui, le Sénat des Etas Unis vont voter pour un loi qui contienne une amendement qui établit que la politique officielle du gouvernement à propos d'Iran sera pour soutenir le renversement de la république islamique. C'est très similaire a la loi qui a monté en courant la politique pour l'invasion éventuel de Irak en 2003, la Loi pour la Libération de Irak (The Iraq Liberation Act), mais les représentants auraient peur de être perçus comme anti-Américaine, parce que la loi fournit des raisons pour telle politique, affirmations que les Iraniens envoient des soldats en Irak, que le gouvernement d'Iran fournit les militants dehors de Irak etc, etc, etc. extrait:

(3)Que la politique des EU devrait pour combattre, contenir, et refouler les activités violents et influences déstabilisateurs du gouvernement Iran en Irak, et ses supporteurs étranges tel que Hezbollah libanaise, et les factions natifs en Irak,

(4)et l'utilisation prudente et calibrée de tout les moyennes disponibles, diplomatiques, économiques, intelligence étrange, et armes militares pour soutenir cette politque. [LOC 20.9.07]

Et c'est le même jour que, encore, a l'ONU, Premier Ministre irakien Maliki a affirmé qu'il n'y a pas encore ménace d'Iran.

On verra qu'est-ce qu'il s'y passera entre les EU et Iran (probablement avec tristesse, malheureusement).

Libellés : Diplomatie, États-Unis

par Borges à 18:31

|

Soutenez les Birmans

Appelle pour aide aux Birmans

Pour ceux qui soutiennent la démocratie et doits individuels au monde, je vous exhorte à suivre des étapes suivants pour supporter le mouvement massif contre la gouvernement militaire de Birmanie, où pour les 6 jours précédents, les moines bouddhistes a dirigé un série des grands manifestations, sans quelque interférence du gouvernement jusqu' hier quand les chefs du pays ont condamné les manifestations, et averti les gens à les joigner (mais tout qu'ils ont fait est pour stationner des officers avec mégaphones qui braillent aux gens, mais ça, ni la mémoire de la revanche brutale (et le massacre subséquent de 3 000 personnes contre un mouvement similaire 19 ans après, éviter personne, les manifestations ont répandu partout le pays. Mais ils ont appelé pour soutien international, pour dire au gouvernement de Birmanie que le monde voit, et qu'il ne acceptera une reponse similaire que la des 19 ans après, et c'est à nous pour les aider:

1. Informez vous, et ici,

2. Contactez votre représentants dans votre législature nationale et l'appelle à soutenir le mouvement contre le gouvernement brutal du Burmaie, bien reconnu pour son régime de terreur et oppression.

au Canada
en Belgique
en France


Call to Action
For those that support the spread of democracy in the world and the protection of human rights, I would like to draw your attention the the recent events in Burma, a country known world over for its brutal military government. There, monks have been leading protests for the past six days against the Burmese government, without interference. As of today there are reportedly 100 000 marching on Rangoon, the old capital and primate city in Burma. The government has warned of a crackdown and has urged people not to participate, and has placed officers on the marching routes with bull horns to shout at them, but that, nor the lingering memory of the brutal massacre of over 3 000 civilians during a government response to a similar protest nearly 19 years has deterred people. However this does not mean that a similar reproach isn't being planned, and it is up to the world community to try and prevent another tragedy from taking place. So, please

1. Inform yourself

2. Contact your elected national representative and urge them to support the protests in Burma and put pressure on the government

in the U.S
in the U.K
in Ireland
in Canada


مجھے چھایے ھے کہ سب لگ کہ دیماکراسی اور رھای سب شے دنیا کے لیے اسکے ام پی خط کو بھیجوگے- اسکو بلیاگے کہ آپ برمیس لگ اور اسکے ابقلاب کو سھارا دیتا ھے

پاکستان مین
بھر ت مین
یو کے مین
امریکہ مین
کنادا مین

Dale ayuda
Da ayuda a todos ciudadanos de Burmania quien están ahora protestando en sus ciudades en opposicion al gobierno miliar qu ha los oprimido brutalmente pa los 20 anos antes. Por favor, enviate una mensaje de apoya a tu representativo nacional.

España
EU
Mexico


update:
Bush speaks before U.N. to call for pressure on Burmese government (see he can do something right)
Nosemonkey directs us to this petition

Libellés : agissez-vous, Birmanie

par Borges à 08:32

|

C'est la chanson qui termine jamais*

Je peux comprendre le débat sur les accommodements raisonnables au Québec, la peuple québécoise est fière de la société qui était crée par les gens qui vivait pendant la révolution tranquille et veulent la garder. Ce débat n'est pas sale , je suis heureuse que les gens sont pas trop timides ou 'politiquement corrects'' pour discuter les enjeux qui les concernent, c'est leur droit, c'est qui s'y est passé.

Mais, la xénophobie qui est décriée aux forums publics du Commission Bouchard-Taylor, (1)et la grand clacophonie à propos de femmes voilés (et leur doit de voter sans montrer leur visages) est très bête. Je sais, je comprends, y'a des personnes qui ont peur quand ils voient les femmes plaquée dans le noir, cette crainte, ce n'est pas répréhensible, il est normal pour aie peur des nouvelles choses.

Le Québec est un pays d'origine immigrante, peuplé par les descendants des personnes qui ont même traversé les océans, qui étaient même étranges dans leur nouveau lieu, manqué par leur patrie, accrochant les traditions anciens et importants. Mais maintenant, et faisait quelque 20 ans du commencement de la tendance, les immigrants ne sont pas encore majorité blanc, chrétien, et européen (comme les françaises, anglaises, irlandaises, écossais, italiens et portugais qui les ont précédés).

Et pour ceux qui crient de la conditions des femmes musulmanes au Québec, qui croient que y'a un grande pression systématique (organisé par qu'un, je sais pas), je vous affirme, le voile est un choix religieuse, je connais des femmes qui portent la voile et le hijab sans l'appui de leur familiales ni conjoints. Et plus, pour ceux qui veulent défendre la laïcité de l'état, je leur dis, c'est vous qui veulent régler le religion.

Et avant qu'on prévoit la fraude électorale par personnes voilées, pensez vous à le système de scrutin, tante injuste, pour élire les députés au niveau fédéral.

Libellés : Accommodements raisonnables, Québec

par Borges à 06:12

|

Et la quatrième: Paix au monde

Au débat sur le prochaine discours du Trône au Chambre des Communes du Canada, les trois partis d'opposition se prononce en matière des conditions pour leur soutien du gouvernement Harperienne (excessif, je sais, mais on aime à jouer les mots), le Nouveau Parti Démocratique dévoile ses propres demandes:

"Au NPD, on procède avec la même intransigeance. Fort du siège remporté lundi dernier dans Outremont, le parti de Jack Layton impose trois conditions : réduction de l’écart entre les riches et les pauvres, retrait des troupes canadiennes en Afghanistan et respect du protocole de Kyoto."
[Cyberpress, 23.9.07]

Quelle bêtise, ''réduction de l'écart entre les riches et les pauvres''. Un bilan vrai douce, et je soutien la redoux de l'écart entre les riches et les pauvres'', mais quelle stupidité. Comment les conservateurs satisferaient cette demande? Est-ce que le NPD a des idées pour l'en fait? C'est le problème avec les partis modernes pseudo--socialistes, ils proposent des buts très vagues mains bonnes attentionés, pour améliorer (un peu) l'état des gens au pays, mais ils nous dupent, ils nous offrent rien de différent, seulement le semblant.

Libellés : Politique, ROC

par Borges à 10:05

|

Portraits of Public Protest

-In Burma:

Before being allowed to go pass the jailed opposition leader's house in Rangoon, the monks converged on Burma's most revered temple, the Shwedagon Pagoda, watched by plain clothes security officials.

In Mandalay, a monastic centre of Buddhist learning, they marched peacefully through the Payagyi district.

There were also demonstrations on Saturday in the townships of Chauk, Shwebo, Mongwa, Taung Dwin Gyi and Ye Nan Chaung.

There were no reports of any violence. [BBC News 22.9.07]

-And the US

University of Florida police used a stun gun on a student taking part in a forum with former presidential candidate John Kerry.

Andrew Meyer was questioning Senator Kerry on why he did not contest the results of the 2004 election.

University officials said he exceeded his allotted time and became disruptive after his microphone was cut off.

Video footage shows police pulling Mr Meyer from the audience and pinning him to the ground before stunning him.

The 21-year-old student can be heard screaming for help as the stun gun is administered.

Mr Meyer was arrested and charged with resisting an officer with violence and disturbing the peace, reports local newspaper the Gainesville Sun. [BBC News 18.9.07]

par Borges à 11:28

|

In Defense of M. Bush

I, unlike the vast majority of my fellow Americans, do not hate President George Bush (although as a socialist I do hate his and all his collegues politics). I didn't like him in 2000, when I was 11, heard he was evil. His reactionary tactics after 9/11 villafied him in my eyes. Then two years later, and the War in Iraq. I was so opposed to it, I hated him for dragging us into this awful phase as a nation, and for being responsible for the destruction of a nation for oil. I could hate Bush with the best of them, and this was when people where still supporting the President for the simple fact that he was President.

And then came 2004, and the campaigning started. The fiercity of the Democratic opposition's campaign was almost shocking, but alas Bush won. And everyone was really really really mad. But I wasn't. I didn't care. All the blame, all the hatred, it's toxic, and not helpful. He was the democratically elected leader of this government, but he is not the sole decider in all affairs. And either way, you can't expect any bourgeois government to act in the interest of the people and according to their directive. Bourgeois governments lead and are not lead. Those 550 people sitting inside the Capital Building are just as important, and just as accountable (1, 2, 3, 4). And then the countless cogs in the wheel, the advisers, the functionaries, those complicit in the misleading and misdirection of these United States. Bush as our leader should indeed be accountable, but so should everyone else.

Also, has there ever been a more adorable president. He's like a cute little monkey, scurrying around, making grand huffed up gestures, spewing indecipherable pronouncements, with just the basest of understanding of the world. And then there's his costumes, I mean, fighter pilot, cowboy, sea-side tourist and so forth.

Libellés : Politique, États-Unis

par Borges à 10:41

|

March on

As Labour continues towards actual candidacy in Northern Ireland, and Fianna Fàil announce a move across the border, one has to wonder how the ruling parties (and their leaders) of the Repubic of Ireland and the United Kingdom can contest elections against each other in the province-country-state-artificial amalgamation of six counties expropriated from the fledgling Free State as it gained its independence-whatever you want to call it- while simultaneous gently pushing forward and securing the peace process there. Or am I stupid to think that in the days of North-South Minesterial conferences and British-Irish Councils, that this would conflict... (laughs smuggly)

Libellés : Irelande du Nord, Politique

par Borges à 12:10

|

Igitur qui desiderat pacem, praeparet bellum

Libellés : Diplomatie, États-Unis

par Borges à 10:56

|

Yup, promotin' health at the ol' Steak Fry

She would unveil her new healthcare plan at a Steak Fry. Did she eat one too? And did no one really think it's kind of ironic.

INDIANOLA, Iowa — Hillary Clinton is set to unveil her health care plan on Monday, one that would force private insurance companies to cover even the sickest Americans, and that would group citizens into large “purchasing pools” to lower costs.

Despite some sharp jabs between presidential contenders over the hot-button issue, Clinton and her rivals seem to differ more on tactics than substance.

Like former Sen. John Edwards’ scheme and like the plan Republican former Governor Mitt Romney signed into law in Massachusetts — but unlike the plan of Illinois Senator Barack Obama — Clinton’s is expected to require all Americans to buy health insurance.

She set the stage for Monday's announcement with some strong rhetoric in Iowa on Sunday.

“I understand that the special interests don’t want change. They’re willing to just keep dragging us further and further into the ditch,” Clinton said at Senator Tom Harkin’s annual Steak Fry here.

“When I’m president, we’re going to get it done — we’re going to have universal health care.”

Despite those occasional flares of confrontational language, Clinton's plan — like the other Democrats' proposals — attempts to split the difference between the demands of party activists and hard-headed political calculation.

The Democrats all seem to sense that major health care reform, handled carefully, could be within reach for a Democratic president backed by a Democratic Congress in 2009, but all aim to avoid a repeat of the tactical mistakes of the Clinton Administration’s drive for universal health care in 1994.

It's an issue that is close to me, as I think it would be to anyone who doesn't live in a place where it is readily available to all, is health care. As a minor, I was covered under my state's children's health care plan, available to all kids under 19 who's families earn less than a certain amount and can't get health care. Now, in January, I'll be uninsured. It's scary. Though I am commited to the idea of a universal health care system in the U.S., any futile attempts to band-aid the issues are better than nothing if they help give me something to pay for medicine and hospital visits... health care


p.s.- Pour ceux qui se plaindent avec l'état des soins de santé au Québec, mais je preférerais moins que rien. Et pour les ultra-droitistes qui offrent au Québec un système privé, je crie: C'est pas mieux!

Libellés : Politique, États-Unis

par Borges à 10:49

|

In other news, in honour of those who suffered and died, US Interstate 40 will be renamed the "Trail of Tears"

I know governments have done much in the past twent years to compensate for the terror and decimation that was legislated and enforced on native people's, but still, as the United Nations passes it's Declaration on the Rights of Indigenous People ,

It passed despite opposition from Australia, Canada, New Zealand and the United States. They said it was incompatible with their own laws. [14 Sept. 2007, BBC News]

... you don't say [1] [2] [3] [4]


(I know it's more complicated than all that, but still, the cheek of it!)

par Borges à 00:26

|

Comme son poids demographique diminuie....

Il sert bien que le Québec a des plans contre les changements climatiques (pdf) plus ambitieux au monde, parce que, choquant, le Québec est le plus grand consommateur de mazout lourd au Canada. Ça inclut l'Ontario, qui possède deux fois la population. Or, on doit noter, le Québec est parmi les provinces plus pauvres au Canada, et le mazout lourd moins cher, et les entreprises à l'Ontario peuvent, probablement, se permettre acheter des autres fuels? Encore, 2 fois que l'Ontario...

Libellés : Environnement, Québec, ROC, Économie

par Borges à 17:45

|

Stockez-le dans la vaste banque de petits èchecs dans la lutte pour la preservation et amèlioration de la langue au Québec

Uniquement au Québec:

C'est dans "le Plan stratégique en matière de politique linguistique 2005-2008" (publié par le Secrétariat à la politique linguistique où on trouve la page suivante

OBJECTIF 1
(CT)
Enrichir de 3 000 noms de lieux par an l’information stockée dans
la banque de toponymes TOPOS, diffuser, en ligne, la toponymie
officielle et ajouter 20 articles par an dans la Foire aux questions
du site Internet de la Commission de toponymie.

Stockée. Stockée? J'aime beaucoup le français québécois (malheureusement, plus d'info en anglais), mais pour utiliser ces mots dans un document official du gouvernement du Québec, il me TANNE beaucoup. Alors voyez-vous, je suis fier que je parle la française québécoise et pas la français métropolitain, mais l'utilisation de sales anglicismes comme ça, ben, qui n'est pas GOSSÉ par lui. Je ne suis pas opposé aux anglicismes en général, mais je crois qu'il y a une limite. Oh, et bien sûr, à la page d'accuiel de l'Office québécois pour la langue française, un bulletin:

Pour la rentrée, la BDL atteint un nouveau sommet avec 2000 articles diffusés à ce jour. Parmi les nouveautés de septembre, soulignons d’abord une refonte de la section Anglicismes, désormais facilement accessible dans l’arbre thématique comme grand thème. Les 23 nouveaux articles portent également sur différents types d’anglicismes, lesquels sont maintenant définis dans la banque : anglicismes intégraux (ex. : drabe), sémantiques (pathétique), hybrides (speedé), phraséologiques (sonner une cloche) et morphologiques (technicalités). Les emprunts à l’anglais, un phénomène toujours d’actualité!
Bonne consultation!

Est-ce qu'ils blaguent ou quoi? Les publications de l'Office montrent qu'ils sont visiblement remué par la glissage d'anglais dans le français au Québec, mais à même temps il utilise tels mots et offre une banque de anglicismes.

Comme on dit au OQLF: il est tout un trip!

Libellés : la langue, Québec

par Borges à 21:26

|