Oui, ça c
Si tout le monde en parle, pourquoi pas moé...Ça fait beaucoup des ans que j'ai commencé à suivre la course des événements dans les territoires palestiniens. Je me souviens quand j'ai étendu pour la première fois de la Seconde Intifada, j'étais assis a mon place et ma classe voyais les nouvelles (diffusé pour les lyciens partout les E.U., il s'appelle Channel One) et tout le monde jasant, mais pas moé (et ça c'était déjà ben étrange, pour me taiser), j'ai vu les hommes, avec les visages cachés par les foulards échiquiés, jetant des pierres vers les chars (char dans le sensé militaire) israéliens, les israéliens, ceux qui, il m'a semblé, ont envahi cette territoire et maintenant les jeunes palenstiniens, ceux qui pouvaient, essayant défendre leur patrie, étaient blessés et tués par mitrailleuse et les autres armes automatiques, par l'armé israéliens, et les mères qui pleuvent, elles pleuvent et pleuvent et crient et on peut voir l'agonie pure dans les visages erodé par les lames.
C'est comme je me le souviens. Mais y'a bien sur, sans doute, un autre côté de cette épopée, les villes modernes et richesses dehors l'état israélien dans les quartiers trendy, remplits de cafés et magazines, et en plain de rue y'a une bus éclatée, et apparpillé. Les cops morts partout, tués par ceux qui pensaient qu'il ferait mieux à tuer les étudiants, les femmes, les citoyens et citoyennes qui voulaient justment aller à qq endroit ou l'autre, leur vies vaut mieux, je crois.
Oui, chaque équipe est coupable pour les résultats de match. Mais il est difficile a se rappeler, quand au côte palestinien, vous avez un peuple écrasée, envahi, destrui. C'est quand il faut qu'on se souvienne que c'est un guerre. Les forces palestiens inorganisé ne sont pas plus haineux que l'armée bien organisé d'Israel, ils tuent même égal les personnes innocentes.
Je soutiens le but d'un état palestien, ou, dans un monde parfait, un état unit (ישראל/فلسطين) des Juifs et Musulmanes qui peuvent exister en paix. J'ai l'espoir que arrivera un jour quand ils se calment, et tout le monde se tasse, et choisiraient a s'accoler dans leurs vies quotidiennes. Si ça marche pas (y apparemment semble qui non là), je veut que les israéliens donne l'état palestienien sa souveraineté et les moyens pour réussir. Les israéliens ont volé beaucoup des palestiniens, je crois qu'il faut que les palestiniens soient repayé pour tout ce qu'ils ont perdu. Et aussi, la mur doit être déchirée et les frontières doivent être ouverts pour permettre les palestiens à bénéficier de la prospérité que l'Israel ont acquière aux dépense des Palestiniens et en final, il faut que l'est de Jerusalem reste un part de l'état palestinien. Oui ça c'est comme je pense.
Libellés : Diplomatie, Droits, Guerre, Israel/Palestine
par Borges à 21:59
کبھی کبھی کمزور کبھی کبھی طقتور؟
کیا حال ھے میسٹر مشرف؟جب امریکا کی دھہن پروز کو مڑجتا ھے، کیون مشراف کے زبر دستی اور زد حرین کرتے ھین۔
Libellés : Politique
par Borges à 21:16
Looking forward to tommorow, despite its flaws
The following is a Portuguese poem i found via Acorde Verso, quite by accident, it was the next blog when i pushed the next button while looking at my blog, which i decided to translate (just for fun)Vida long by Marcos Élder Vieira de Carvalho (poet from the Brasilian state of Bahia)
Vida longa à eternidade
Vida longa aos prazeres
Vida longa aos sonhos,
aos encontros,
às verdades...
Vida longa à novidade,
construindo novas cidades,
fundamentadas em dejetos de concretos...
Vida longa à alegria, alegorias, fantasias.
Vida longa ao fósforo no palito,
à borboleta flutuante,
no meu prato, os mariscos...
Vida longa aos mendigos, analfabetos, sem teto sem nada,
Vida longa à jornada
que ninguém sabe onde chega, ou de onde parte,
Vida longa à mocidade, com seus 20, 50, 130 anos.
Vida longa à longevidade
longe a vida que alonga suas vaidades,
perto do acaso,
Ocasionando situações de embaraço,
mas sempre esperançosa de um novo amanhã,
a cada ocaso...
(translated by me)
Long live eternity
Long live dreams
Long live get-togethers and truth...
Long live the new
building new cities on concrete foundations...
Long live happiness, alegories, fantasies
Long live matchsticks
The flutering butterfly
Shellfish on my plate
Long live the beggars, the illiterate, and those with no sense
Long live the day, no one knows where it comes from or where it goes when it leaves
Long live youth, with its 20, 50, 130 years
Long live longetivity
Long live the life that pretty much exposes all the vanities
Causing such embarrasing situations
But always giving hope to tommorow, each time
par Borges à 20:50
Il faut qu'on réédite...
(merci Antagoniste.net)"Sous le règne de l’Ordre, vous avez renoncé à la lumière pour végéter dans le brouillard grisâtre de la médiocrité. Renonçant à vous épanouir, vous acceptez une décadence inexorable qui conduit à la mort de l’intelligence. Devenus apathiques, vous n’osez plus prendre des initiatives, car tous les territoires inconnus vous effraient.Premièrement, je crois que cet extrait est plus élegant en français qu'en anglais, aussi, encore chu' pas d'accord avec l'intention du livre (attaquer communisme), je vois une beauté dans la description de ceux qui vivent sous la régime d'Order (apparemment un régime hyper-stalinien), et qu'ils se sont trahis, leur individualité et integrité, mais chu' de l'avis que ce phénomène existe aussi avec la poursuite des biens personnelles.
Vous avez jeté aux orties la liberté en échange d’un bol de soupe. Que dis-je? C’est bien plus grave que ça! En échange de la promesse d’un bol de soupe que quelqu’un d’autre est censé vous fournir.
Le bonheur, la joie, la plénitude, l’ivresse de l’effort ne sont pas un gâteau qu’on peut découper en tranches égales. Peut-on se partager équitablement le sourire d’un enfant? Non, mais on peut lui donner des raisons de rire plus souvent!
Chaque individu est propriétaire de sa vie. Si elle appartient à la société, ou à quelconque régime, il devient tout simplement un esclave. Nul n’a le droit de priver quelqu’un de sa liberté ni de réquisitionner les biens qu’il produit, parce que cela revient à le priver de ce qui lui permet de subsister. Plaquer un couteau sous la gorge d’un être humain pour le forcer à vivre d’une certaine manière est une trahison! Aucune société n’est plus importante que les individus qui la composent."
- Terry Goodkind, La Foi des réprouvés (original English title: The Faith of the Fallen)
par Borges à 20:35
The Carbon Cost of Meat
I knew I was on to something...Libellés : Environnement
par Borges à 22:57
Islam and the Liberal Mind
Islam and the Liberal Mind(Note: These definitions of Liberal and Islam are mine, and I do not propose to be an expert on Liberal thought or Islamic studies, however, both are real to me and I feel that my veiw of them are as real as the next, if through younger eyes)
I have for years considered myself to the left of the spectrum, since 8th grade I subscribed to Marxism, and now I find myself a more moderated "socialist". At the same time my views on Islam and Sharia are very conservative, conservative in that my view is that the Quran and ahadith should dictate the way we (as Muslims) behave ourselves and that there is no compromise to the steadfast rules that we have been given, although beyond the most important rules and judgements there lies room for interpretation (an interpretation which is Islamic in nature and with good intent). (However, I should note that I am not what would be considered a practicing Muslim, however I do none the less believe these things, and indeed, consider myself a sinner).
The interesting thing is that these two ideologies to which i subscribe, are seemingly contradictory. Liberals, in terms of "moral" issues, would definatly seem at odds with a conservative Muslim in many ways. Abortion, gay marriage, decriminalisation of drugs, and in general an acceptance of the predominant paradime in the West that above all is freedom, freedom to do as you please as long as it is not harming anyone else in the process. Social values such as chastity, faith, loyalty, tradition, purity have been replaced with the aspiration for the complete manifestation of personal choice and the attainment of individual happiness.
As Muslims, we have a strict moral code, proscribed to us in the Quran and in ahadith, guided by a set of principles and absolute values. We reject the notion that what feels good should be done and that anything that doesn't cause visible harm is permissible. We believe in duty, responsibility and rights. Every realm of life is regulated, and every crime is promissed a punishment. Our laws are steadfast, yet may be interpreted by those who are educated, our vengeance may seem severe, but it gives us security.
In politics too we find diferences but many more aspects are in harmony with each other. Yes, Islam gives private property a high status, but it also demands charity from each who can pay, a system of limited redistribution of income. Islam values education and science, and the betterment of society as a whole, the same way in which Liberals are generaly the most in favour of investiment in education and health (science). Both seeks to push society forward towards a state of equality and prosperity, free from tyranny and disgusting disparities between the rich and poor. These connections may seem dubious, perhaps seem too broad, but I don't think that I am out of line in comparig these two systems of thought.
And so I find myself somewhere in between
Libellés : Islam
par Borges à 14:43
